安科瑞 耿敏花

 　　前言：

　　應急照明和疏散指示系統(tǒng)在火災時起著提供照明及指引疏散路線的作用。按照電源設(shè)置類型，該系統(tǒng)分為集中電源式與非集中電源式；按照控制類型，系統(tǒng)可分為集中控制與非集中控制型。目前，公建項目中較常使用的系統(tǒng)是集中電源式。本文依據(jù)《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標準》（GB51309-2018），以兩所小學分別使用的應急照明系統(tǒng)為例，闡述兩種集中電源式系統(tǒng)的適用范圍、系統(tǒng)組成及施工要點。

　　關(guān)鍵字：學校；集中電源；集中控制；非集中控制

　　1. 消防疏散系統(tǒng)分類

　　消防疏散系統(tǒng)是為人員疏散和發(fā)生火災時仍需工作的場所提供照明和疏散指示的系統(tǒng)，該系統(tǒng)是由消防應急照明燈具、消防應急標志燈具、配電裝置和控制裝置等部分組成。消防疏散系統(tǒng)按照消防應急燈具的控制方式可以分為集中控制型系統(tǒng)和非集中控制型系統(tǒng)，按消防應急燈具的供電方式可以分為集中電源型和自帶電源型消防應急燈具。消防疏散系統(tǒng)分類見下圖

　　2. 小學背景介紹及消防疏散系統(tǒng)選擇

　　兩所小學（以下分別以四小、五小代指）中，五小設(shè)置了火災自動報警系統(tǒng)并配有消防控制室，而四小兩者均未設(shè)置。根據(jù)《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標準》（GB51309-2018）的要求，消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)類型的選擇 應根據(jù)建（構(gòu)）筑物的規(guī)模、使用性質(zhì)、日常管理和維護的難易程度等因素確定。

　　控制器選擇：A-C-A100

　　由此可見 ，五小采用集中電源集中控制型系統(tǒng)，四小采用集中電源非集中控制型系統(tǒng)。

　　集中電源選擇：A-D-0.5KVA-A200FP

　　集中控制型系統(tǒng)與非集中控制型系統(tǒng)相比，較大的不同是具備應急照明控制器，它是集中控制型系統(tǒng)的核心控制部件，主要功能是接受火災報警系統(tǒng)發(fā)送的系統(tǒng)應急啟動觸發(fā)信號，按預設(shè)邏輯自動控制系統(tǒng)的應急啟動，同時實時顯示燈具、應急照明配電箱或集中電源等系統(tǒng)部件的工作狀態(tài)。應急照明控制器通過總線與集中電源相連，集中電源再與燈具相連，從而實現(xiàn)通信功能。同時，控制器與火災自動報警系統(tǒng)主機相連，在火災發(fā)生時，可以根據(jù)探頭探測的火源發(fā)生地，智能控制疏散指示燈的啟閉，給出較安全的疏散逃生路徑，指引安全逃生方向。

　　燈具選擇：

　　四小的消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)由A型應急照明集中電源、A型消防應急照明燈具和消防應急標志燈具組成。其中，集中電源設(shè)置在電氣豎井內(nèi)，由正常照明總配電箱配電。四小的各防火分區(qū)、樓層均只有一種疏散指示方案，疏散標志燈均未采用可變型標志燈。

　　五小采用集中控制型系統(tǒng)，系統(tǒng)中除了A型應急照明集中電源和A型消防應急燈具，還有A型應急照明控制器。該系統(tǒng)可對設(shè)備進行全天不間斷巡檢，還可通過與消防設(shè)備的聯(lián)動，獲悉現(xiàn)場火情并動態(tài)調(diào)整疏散路線，具體系統(tǒng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)如下圖。

　　兩所小學的應急系統(tǒng)的供電方式均采用了集中電源供電，系統(tǒng)配電及對應急燈的基本要求一致。應急照明集中電源是設(shè)置建筑物內(nèi)的備用集中式電源裝置，其內(nèi)部可以自動將交流220V輸入電源轉(zhuǎn)換為直流36V輸出電源，為區(qū)域內(nèi)的系統(tǒng)部件提供穩(wěn)定可靠的電源。當建筑物發(fā)生火災或其他緊急情況時，集中電源為消防燈具供電，保證消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)正常工作。當主電源不能供電時，可以自動切換為備用電源，維持系統(tǒng)正常運行不少于90min?？梢砸允謩雍妥詣觾煞N方式進入應急狀態(tài)，并設(shè)強制應急啟動按鈕。具備可靠的輸出過載保護、電池過充電保護、短路保護等保護功能，當檢測到充電器與電池連接線開路、應急輸出回路開路等故障時，系統(tǒng)能發(fā)出聲光信號，并顯示故障類型。輸入及輸出回路中不裝設(shè)剩余電流動作保護器，且輸出回路嚴禁接入系統(tǒng)意外的負載。

　　3. 結(jié)束語

　　本文結(jié)合兩所小學的消防疏散系統(tǒng)選擇，闡述了兩套應急照明疏散系統(tǒng)在施工難度方面的區(qū)別只在于有無應急照明控制器的安裝及調(diào)試；在技術(shù)方面，兩所小學所采用的系統(tǒng)均符合規(guī)范要求，也都順利通過了當?shù)叵啦块T的驗收；在設(shè)計思路方面，兩種應急照明疏散系統(tǒng)一個主要考慮經(jīng)濟成本（四?。?，而一個更力求安全（五?。?。